GroenLinks en SP vinden het een zeer slechte zaak dat de gemeenteraad van plan is
volgende maand een besluit te nemen over Ecodrome en Machinemuseum, zonder dat de
consequenties van deze besluiten goed duidelijk zijn. De beide fracties denken dat
de kosten van bijvoorbeeld het opslaan van de collecties van de musea en afvloeiing
van het personeel wel eens veel hoger kunnen uitvallen dan nu gedacht. Bovendien zal
het wegvallen van Natuur en milieu-educatiefuncties van het Ecodrome elders in de
stad moeten worden gecompenseerd. Op dit moment zijn deze kosten nog volstrekt niet
te overzien.

Om deze reden dienen de fracties een motie in voor de raadsvergadering van 11 april waarin het gemeentebestuur wordt opgedragen eerst duidelijkheid te scheppen, voor de raad een definitieve beslissing neemt. Woordvoerders Michiel van Harten (GroenLinks) en Frank Futselaar (SP): "Wij willen geen grote financiele beslissingen nemen zonder de consequenties goed in kaart te hebben. Bovendien willen wij garanties dat zorgvuldig wordt omgegaan met de collecties van Ecodrome en Machinemuseum. Laten we zorgen dat de gemeenteraad een zorgvuldige beslissing kan nemen, doordat alle feiten boven water zijn. De vrijwilligers, werknemers en bezoekers die erg betrokken zijn bij Ecodrome en Machinemuseum verdienen een zorgvuldige afweging."

Motie

Betreft : duidelijkheid kosten sluiten Ecodrome en Machinemusem

De Raad van de gemeente Zwolle in vergadering bijeen op maandag 11 april 2011, gehoord de beraadslagingen in de raad op 3 april 2011 over de beslisnota's Ecodrome en Machinemuseum

overwegende dat:

· verschillende partijen er blijk van hebben gegeven zorgen te hebben over de frictiekosten die kunnen ontstaan bij het beëindigen van de subsidierelatie met de musea Ecodrome en Machinemuseum

· Wethouder Vedelaar in het debat heeft aangegeven nog niet alle kosten te kunnen overzien, waarbij sommige afhankelijk zijn van onderhandelingen met andere partijen.

· de collecties van het Ecodrome en het Machinemuseum bijzonder waardevol zijn en er op een verantwoordde manier mee moet worden omgegaan

· De consekwenties van landelijke erfgoedbeleid nog niet in kaart zijn gebracht, dus ook de financiele en organisatorische consekwenties ervan voor genoemde collecties.

· Er nog geen duidelijkheid is hoe het college wil omgaan met de natuur en milieu-educatie-(NME) doelstellingen die zijn ondergebracht in het Ecodrome.

· Het in deze financiëel krappe tijden extra van belang is bij het nemen van ingrijpende besluiten de financiële en organisatorische consequenties goed in kaart te hebben.

draagt het college op:

§ vóór 1 mei 2011 voor zover mogelijk duidelijkheid te geven over de frictiekosten bij het sluiten van beide musea, inclusief kosten van opslag, transport en onderhoud van de collectie (bij voorkeur gebaseerd op offertes), eventuele kosten voor het afwikkelen van het personeel van het Ecodrome en andere incidentele en structurele kosten die voortkomen uit het beeindigen van de subsidierelatie met het Ecodrome en het Machinemuseum.

§ Hierbij eveneens verslag doen van het vervolg van besprekingen met Libéma, stichting Namez en stichting Machinemuseum over de afwikkeling van de subsidie en de verschillende mogelijkheden die er zijn met betrekking tot de collecties van beide musea.

§ Daarbij aan te geven hoe het college verder wil omgaan met het NME-beleid dat is ondergebracht in het Ecodrome, inclusief ambities en een financieel plaatje.

§ Dan ook duidelijkheid te geven hoe Zwolle het landelijke erfgoedbeleid in de praktijk gaat brengen, met name maar niet beperkt tot de collecties van het Ecodrome en het Machinemuseum

§ Zich in algemene zin in te zetten voor het behoud van de collecties van het Ecodrome en het Machinemuseum voor de stad en de regio

 

 

En gaat over tot de orde van de dag;

Namens de SP fractie namens de GroenLinksfractie 

Frank Futselaar              Michiel van Harten