De adviezen van de Ethische commissie zijn hartstikke waardevol en dus diende GroenLinks, samen met Partij voor de Dieren en D66, een motie in om het college op te roepen aan de slag te gaan met deze verbeterpunten. In de raadsvergadering van maandag 10 juni werd de motie aangenomen door de raad.

Bij de evaluatie is onder andere gekeken naar de aard en de rol van de Ethische commissie. De commissie kan om reflectie gevraagd worden bij complexe onderwerpen of ontwikkelingen, maar kan ook ongevraagd signaleren. Zo zou de commissie een vraag kunnen stellen of een thema kunnen inbrengen rond onderwerpen waar zij risico’s ziet voor de samenleving. De Ethische commissie geeft aan dat zij op dit moment weinig tot geen reactie krijgt vanuit de organisatie op de gegeven adviezen. Het blijft voor hen onduidelijk wat er met het advies wordt gedaan. Daarnaast geeft de commissie op dit moment vooral advies op aanvraag, en maakt zij nog weinig gebruik van het geven van ongevraagd advies.

GroenLinks is van mening dat de adviezen van de Ethische commissie heel waardevol zijn, zoals raadslid Joey Boon benadrukt: “Op onderwerpen die lastig te vatten zijn is het organiseren van voldoende tegenspraak door onafhankelijke experts belangrijk.” Een terugkoppeling vanuit de organisatie zou laten zien dat haar werk gewaardeerd wordt en de reactie kan ook als verslag dienen over wat er met het advies wordt gedaan. De onafhankelijke experts zijn juist in staat om onderwerpen te selecteren waarover advies nodig is. Echter, er ontbreekt nu een actueel overzicht van de lopende zaken die de Ethische commissie zou kunnen raadplegen. Daarnaast krijgen andere organen die het college van advies voorzien wel standaard een reactie. Dat zou voor de Ethische commissie ook moeten gelden. 

GroenLinks, PvdD en D66 roepen het college daarom op om de commissie voortaan te voorzien van een lijst met het door college besproken onderwerpen, zodat zij beter weet wat er speelt binnen de organisatie. De commissie kan dan vervolgens ook gemakkelijker ongevraagd advies geven. Daarnaast vragen de partijen om de Ethische commissie voortaan na elk advies te voorzien van een reactie vanuit de organisatie.

“ Op onderwerpen die lastig te vatten zijn is het organiseren van voldoende tegenspraak door onafhankelijke experts belangrijk. ”

Een steeds groeiende impact van data en technologieën bij de uitvoering van de gemeentelijke taken en bij de besluitvorming leidt tot een grotere behoefte aan een ethisch gesprek en overwegingen. We bevinden ons midden in de digitale transitie. Input vanuit de Ethische commissie is heel waardevol. Met het aannemen van de motie door de raad hoopt GroenLinks dat de afstemming met de Ethische commissie wordt verbeterd. 

Benieuwd wat de Ethische commissie al gedaan heeft voor de gemeente Zwolle? Vorig jaar reflecteerde ze onder andere op het gebruik van camera’s en beeldherkenning in de openbare ruimte en op het gebruik van ‘dashboards’ als instrument voor datagedreven besluitvorming. De groep expert stond stil bij de vraag met welke ethische aspecten de gemeente rekening moet houden bij het het gebruik hiervan. Meer informatie en de reflecties van de Ethische commissie vind je hier.